近日，中國大陸61名院士請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，其依據(jù)之一是中國農(nóng)業(yè)大學用轉(zhuǎn)基因大米做的90天豬喂養(yǎng)試驗顯示轉(zhuǎn)基因大米沒發(fā)現(xiàn)問題。但2013年6月，澳大利亞科學家把轉(zhuǎn)基因喂豬的時間延長到159天，發(fā)現(xiàn)雄豬患嚴重胃炎比例比傳統(tǒng)飼料喂養(yǎng)的豬高400%，雌豬子宮重量平均增加25%。中外專家實驗結(jié)論全然不同，甚至正相反，不免讓眾多民眾心生疑慮。

    大陸專家研究：豬“試吃”轉(zhuǎn)基因米試驗安全

    據(jù)《新京報》報導，近日，中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院教授黃昆侖稱，90天的小型豬豬喂養(yǎng)試驗顯示，轉(zhuǎn)BT基因抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因大米對豬具有同樣的營養(yǎng)和安全性。黃昆侖稱：“試驗用豬在90天喂養(yǎng)期間，無中毒或死亡現(xiàn)象，皮毛順滑，行動靈活，飲食正常，生長發(fā)育狀況良好?！贝嗽囼灲Y(jié)論引起中國大陸民眾廣泛質(zhì)疑。有有民眾直接披露，為什么只做90天的試驗？為什么不做的時間長一點？就是因為時間一長，就出現(xiàn)問題了。另有民眾質(zhì)疑，被試驗的豬90天沒有中毒或死亡，就能證明轉(zhuǎn)基因大米安全嗎？轉(zhuǎn)基因大米又不是烈性毒藥，毒性能這么快顯露嗎？還有民眾表示，做試驗的人本身就是研究轉(zhuǎn)基因的，既是運動員，又是裁判員，這樣的試驗?zāi)苡锌尚哦葐?？另有民眾調(diào)侃道，豬試吃3個月就能代表轉(zhuǎn)基因大米安全，只能說要么是農(nóng)業(yè)部把老百姓的智商想的太低，要么就是農(nóng)業(yè)部的人智商太低……

    西方科學家研究：轉(zhuǎn)基因飼料影響豬健康

    然而，就在4個月前，同樣是用豬做轉(zhuǎn)基因飼料的試驗，澳大利亞科學家卻得出了與大陸專家不同的結(jié)論。

    據(jù)澳大利亞廣播公司報導，今年6月份一項由澳大利亞和美國研究人員合作進行的新研究發(fā)現(xiàn)，由轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的豬的胃炎發(fā)病率遠高于傳統(tǒng)飼料喂養(yǎng)的豬。

　　該項研究的首席研究員是阿德雷德健康與環(huán)境研究學院院長、流行病學家和生物化學家卡曼（Judy Carman）。研究人員針對美國一個商業(yè)養(yǎng)豬場里的168只剛斷奶的豬仔進行了為期22.7周（159天）的研究。

　　他們將一半的豬仔用轉(zhuǎn)基因大豆和玉米喂養(yǎng)，這些大豆和玉米來自商業(yè)供應(yīng)商，另84只用同樣份量的非轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)，兩群豬都在同樣的環(huán)境和條件下飼養(yǎng)。

　　5個月后，他們將這些豬宰殺，由兩名獸醫(yī)對它們的尸體進行解剖。這兩名獸醫(yī)不知道哪些豬是由轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)、哪些不是。

　　研究人員稱，這兩群豬在采食量、體重的增加、死亡率和血常規(guī)生化測量上沒有區(qū)別，但是在胃和子宮這兩個器官上出現(xiàn)了差異。

　　喂轉(zhuǎn)基因飼料的豬患上嚴重胃炎的幾率要高得多，為32%比12%，而這種區(qū)別在雄性豬身上就更為明顯，轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的雄性豬的患病率是非轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的雄性豬的4倍，雌性豬則為2.2倍。轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的雌性豬的子宮重量也比非轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的雌性豬重25%。多年來，批評人士已指出，轉(zhuǎn)基因植物里的DNA轉(zhuǎn)變建造的新型蛋白會在動物身上導致消化問題，并可能會給人類帶來同樣問題。而支持轉(zhuǎn)基因的人士至今沒能提供一個用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)試驗動物4個月以上的試驗數(shù)據(jù)。